训练房实测，大和与***命中率对比

结论：我很久之前就说过的大和12km以上散布好于大拿，并不是纸上谈兵

为了最佳反映实战中对各种大小与体位的目标的情况，分别对静止的90度大猴、0度大猴、90度国王、0度国王打靶（本来小目标想取哈巴狗，后来才发现哈巴狗隐蔽低于12km），瞄准点分别是1号炮塔中间炮管底部、前烟囱前端下刚好能看见水线的位置、舰首顶端、3号炮座前端下刚好能看见水线的位置。射数各90发，共360发，距离11.9-12.1km。大和与大拿都安了精度插。

测试结果：大和在360发里共命中193发，***在360发里共命中176发。

至于12km以上谁的散布好，懂的人自然懂，不必多说

对训练房测试散布的几点说明：

1、打靶命中率并不能完全反映散布。首先，大和的弹道更好，有更小的落角，危险区更大，这是对命中率有利的因素。其次，无法统计水中弹命中。不过，训练房打靶比散布数据更能体现实战中的命中情况，这是毫无疑问的。

2、随机因素比较高，360发的样本数量还不足以确定命中率。所以，如果有吧友有空余时间的，认为楼主这个测试不够科学的，甚至认为测试数据完全就是编的，自己上训练房自己试，请。在这种事情上玩贴吧pvp我真的是没兴趣。

其实这个测试已经迟到了很久了。没办法，贴吧大佬们都喜欢打嘴炮捣糨糊，只好由闲的**的楼主亲自上阵了

精度插日战与精度插美战，横向散布分水岭在11.2km，12km以上大和的sigma和横向散布都占优，大拿想要靠纵向散布**是很难的事，这些观点，我很久以前就表达过了。

问题是，愣是没人进训练房来打我的脸。我也替你们着急啊，真的。

这个话题，除非还有后续的更准确的测试，不然是完全可以定案了。

以后如果有心情的话，楼主可能还会做些别的测试，比如妙义、出云、沙恩等等。不过现在，请允许我先歇一段时间，放一放这个卫星