法国战列舰为什么放弃了高平两用副炮?

2024-04-29 09:34:49 神评论

17173 新闻导语

随着航空力量威胁的增加,一些国家开始在新式战列舰上使用高射和平射两用型舰炮。法国海军在“敦刻尔克”级战列舰上也采用了这种装备。然而,在战争即将爆发前,法国海军却拒绝为新式“黎塞留”级战列舰安装高平两用副炮。为什么法国人会在中途放弃这项计划呢? 法国海军早就预见到飞机对水面舰船的威

随着航空力量威胁的增加,一些国家开始在新式战列舰上使用高射和平射两用型舰炮。法国海军在“敦刻尔克”级战列舰上也采用了这种装备。然而,在战争即将爆发前,法国海军却拒绝为新式“黎塞留”级战列舰安装高平两用副炮。为什么法国人会在中途放弃这项计划呢?

法国海军早就预见到飞机对水面舰船的威胁,因此在设计新式战列舰时,特别注重提升其防空能力。法国海军成为最早将高平两用炮作为战列舰副炮的海军之一,其所采用的130毫米副炮也是世界上最早的高平两用舰炮设计之一。这种M1932型130毫米高平两用炮最大仰角可达75度,最大射程达到了20000米以上,并配备了对舰攻击用的穿甲弹和防空用的高爆弹。为了减轻重量、节约甲板空间并集中布置装甲防御,“敦刻尔克”级战列舰共有16门130毫米副炮,分别被塞进了3座四联装和2座双联装副炮塔内。

法国海军“敦刻尔克”号战列舰,后甲板布置了3座四联装130毫米高平两用副炮

作为时代的领先者,法国海军在设计“黎塞留”级战列舰时却倒退了历史,取消了高平两用副炮,重新将对舰攻击用的副炮和防空炮分开。

法国海军取消高平两用副炮的主要原因之一是其对舰攻击能力下降。随着意大利海军开始大量建造大吨位、重武装的大型驱逐舰和轻巡洋舰,法国战列舰的对手实力日益提升,此时相对于飞机,意大利军舰是更大的威胁。而在水面炮战中,130毫米副炮在射程和威力上都不如152毫米副炮。

高平两用副炮在使用时遇到的一个问题是需要配备不同类型的弹药。这不仅增加了后勤管理的难度,而且对不同用途的炮弹数量分配也容易造成不平衡。例如在“敦刻尔克”级上,每门高平两用副炮所配备的400发炮弹中,只有约三分之一是用于反舰的穿甲弹。一旦进行水面炮战,副炮的弹药就会很快用完。

“斯特拉斯堡”号战列舰上安装的130毫米四联装高平两用副炮塔

取消高平两用副炮的主要原因之一是因为它的防空能力没有达到预期。130毫米副炮的最大仰角只有75度,在应对高角度俯冲轰炸机时可能不够用,而美国的127毫米高平两用炮则可达到85度的最大仰角。此外,130毫米副炮的射速较低,每分钟只能射出10-12发,无法在短时间内打出高效而密集的防空弹幕。另外,美国的高平两用炮配备了更先进的Mk.37型火控装置,能够更高效地指挥防空炮火,而法国海军则没有这样的设备。

同时,四联装副炮塔带来了一些问题:它们非常重,每个四联装炮塔重达200吨,因此转动速度非常慢,每秒只能转动12度,难以追踪快速飞行的敌机。相比之下,美国的127毫米Mk 28系列双联装炮塔重量只有60到80吨左右,其转速则可达每秒25度左右,在军舰防空作战中显示出良好的性能表现。

“敦刻尔克”级战列舰上正在对空射击的130毫米四联装高平两用炮

法国海军在设计“敦刻尔克”级战列舰时采用了高平两用副炮,这是一种富有远见的决策。然而,由于技术不成熟和设计上的缺陷,130毫米副炮无论是用于对舰攻击还是防空作战都没有达到很好的效果,导致了尴尬的局面。

法国海军吸取了“敦刻尔克”级的教训,放弃了为后续的“黎塞留”级安装高平两用副炮的计划。取而代之,他们决定同时装备用于反舰攻击的152毫米三联装副炮和专职防空的100毫米双联装高炮。同时,四联装副炮塔也被认为是失败的设计,被法国海军完全放弃了。

“黎塞留”号战列舰,后甲板安装了3座152毫米三联装副炮塔

以上是《法国战列舰为什么放弃了高平两用副炮?》希望这篇文章能帮助到大家,更多攻略请关注17173《战舰世界》社区

【编辑:17173】
日期
游戏
状态
下载
礼包

页游测试表

日期
游戏
状态
评分
礼包