东风-21D反舰弹道导弹

从军事角度讲，击沉航母并非不能实现。航母一旦沉没不光是重大的经济损失，更会严重挫伤一个国家的战斗意志。然而，现代战争不是轻而易举就能爆发的，特别是大国之间，发生大规模战争的可能性已经很小。美国在冷战期间发动了多次对外战争，但最终也没对苏联大打出手。无论是国与国之间进行怎样的博弈，一旦将对方的航母击沉就意味着要跟这个国家全面开战!这种后果是难以承受的。因此，一支航母舰队在和平时期的作用更多表现在止战能力上，对手无论有没有航母，都不可能忽略它的存在。

美国海军高级将领也曾撰文指出，如果在全球部署多支小型舰队，那么能够实现的目标是相对有限的，不论是在海上还是在岸上。要想保持全球领导地位，美国必须要拥有足够多的航母等大型舰船，从而在那些美国享有重要利益的地区长期保持强大的海军力量。这也证明了航母在和平时期同样有不可替代的作用。

建造中的中国首艘**

另外一种观点认为不能发展航母的理由是“太贵”，对于国力是巨大的消耗。这种观点是只看眼前不看长远的短视行为。一场战争让一个国家经济倒退几十年甚至彻底崩溃不是没有可能。对于一个国家来说，安全是发展的前提;而对老百姓来说，安全则是最有价值的公共产品。有些经济学家提出不希望用纳税人的钱去造航母，既然这样他凭什么享受因这种强大军事力量存在而带来的和平环境?从历史来看，当年的晚清政府也认为海军耗费国帑，因此不愿意掏钱强化海军，代价就是赔给日本2.3亿两白银。今天虽然不至于向哪个国家割地赔款，但是没有能够延伸至国土以外的力量，国家在海外的利益也就有可能受到威胁。因此，不能把眼光仅仅局限在眼前。诚然，今天中国造航母也需要人力、物力和财力的巨大投入。但是同今天中国在海外的利益相比，建造和维护几艘航母的费用又算得了什么。

航母无用论是阴谋还是事实需要历史来决定，但是这话从美国人嘴里说出来却显得十分虚伪和狡诈。一百多年来航母一直遭质疑，却并没有有利的证据证明它已经过时，至少在可预见的将来，用“航母过时论”来忽悠中国的想法才真的已经过时。